L’administration Trump permettra aux travailleurs de la santé de refuser les services d’avortement et de réaffectation sexuelle

L’administration Trump permettra aux travailleurs de la santé de refuser les services d’avortement et de réaffectation sexuelle

L’administration Trump a publié jeudi une règle finale qui permettra aux travailleurs de la santé de refuser d’exécuter ou d’assister des procédures médicales – comme l’avortement, le suicide assisté ou la chirurgie de changement de sexe – si cela viole leur « conscience » ou leur religion.

La règle, qui entrera en vigueur dans 60 jours, s’applique aux établissements de soins de santé qui reçoivent des fonds fédéraux. Elle abroge une règle de protection contre la discrimination de l’ère Obama qui, selon le ministère de la Santé et des Services sociaux du président Donald Trump, s’est avérée « inadéquate ». La nouvelle règle protège spécifiquement  » les prestataires, les individus et les autres entités de soins de santé contre l’obligation de fournir, de participer, de payer, d’assurer ou de référer des services tels que l’avortement, la stérilisation ou le suicide assisté « .

Cette règle a été proposée pour la première fois en janvier 2018, en même temps que le lancement de la nouvelle Division de la conscience et de la liberté religieuse du Département de la santé, qui a été créée par l’administration Trump. La division a été créée spécifiquement pour surveiller et répondre aux plaintes liées à la règle proposée, en utilisant ces plaintes et commentaires pour aider à former la version finale publiée jeudi. Plus d’un an après sa proposition, le HHS a publié jeudi le règlement final de 440 pages : « Protéger les droits légaux à la conscience dans les soins de santé. »

La règle vise principalement à faire respecter les protections des droits civils existantes pour qu’elles s’appliquent spécifiquement à la discrimination fondée sur les croyances religieuses, a déclaré Roger Severino, chef du Bureau des droits civils du HHS, lors d’un appel aux médias jeudi dernier.

« Actuellement, comme pour toute autre loi sur les droits civils, nous exigeons que les entités qui reçoivent des subventions du HHS ne fassent pas de discrimination fondée sur la race ou le sexe « , a déclaré M. Severino. « Nous ajoutons à cela la croyance et la conscience religieuses… Dire que vous allez vous conformer est un contrat avec le gouvernement. »

Si les travailleurs se plaignent à l’OCR de discrimination de la part de leur employeur et qu’il est établi que cet employeur a enfreint la règle, ils risquent de perdre leur financement public, a dit M. Severino.

M. Severino a dit que, sous le gouvernement Obama, le Département de la santé n’avait reçu qu’une ou deux plaintes de professionnels de la santé affirmant avoir été victimes de discrimination parce qu’ils n’avaient pas pratiqué ou aidé à pratiquer des procédures qui violaient leurs convictions morales ou religieuses, mais que, au cours du dernier exercice financier, depuis la création de la Division de la conscience et de la liberté religieuse, le Département avait reçu plus de 300 plaintes de ce nombre.

« Cela montre qu’il s’agit d’un véritable problème « , a dit Mme Severino, ajoutant que l’une des principales préoccupations exprimées au bureau par les travailleuses et travailleurs était liée au fait qu’ils ne voulaient pas se faire recommander, aider ou fournir des services d’avortement. « Certains médecins ont dit qu’ils se sentaient menacés de devenir un OBGYN, qu’ils seraient obligés de pratiquer des avortements. »

Les militants des droits à l’avortement et des droits des LGBT soutiennent que la nouvelle règle ne fera que compliquer l’accès aux soins pour les personnes qui ont recours à l’avortement et aux procédures de changement de sexe, en particulier dans les régions rurales mal desservies, où les lois anti-avortement des États rendent déjà l’accès aux services d’avortement difficile.

Lorsqu’on lui a demandé ce que les patients qui n’avaient pas beaucoup d’options de soins de santé étaient censés faire si leur hôpital ou leur fournisseur de soins de santé refusait d’effectuer les interventions qu’ils recherchaient, Severino a évité à maintes reprises la question, disant plutôt que les États-Unis avaient plusieurs options de soins de santé et que « les patients veulent des médecins qui correspondent à leurs valeurs ».

Les patients transgenres pourraient également se voir refuser certains traitements pour des raisons morales – bien que la règle des nouvelles ne fasse pas explicitement référence aux personnes transgenres. La règle cite plutôt l’amendement de 1973 de l’Église qui, en plus de traiter des avortements, protège également le financement fédéral pour les bénéficiaires qui s’opposent à la stérilisation. La nouvelle règle du HHS soutient que la loi permet à un fournisseur de refuser tout service qui entraîne une stérilisation.

Cela permet aux prestataires de refuser l’hormonothérapie, l’hystérectomie, l’orchidectomie et d’autres services liés à la transition pour les personnes transgenres, a déclaré Gillian Branstetter, une porte-parole du National Center for Transgender Equality.

Dans la règle finale, le ministère de la Santé et des Services sociaux a répondu aux commentaires soulevant ces préoccupations en disant :  » Si le ministère reçoit de telles plaintes, il les examinera au cas par cas « .

« Nous sommes persuadés que cette règle rendra la vie des transgenres du pays plus difficile « , a déclaré M. Branstetter à BuzzFeed News, qui a cité le cas d’un homme transgenre en Californie qui a intenté un procès après s’être vu refuser une hystérectomie peu avant son opération parce qu’un hôpital religieux affilié a annulé le traitement. « La liberté religieuse est un principe fondamental pour tous les Américains, y compris les transgenres, mais ce règlement est une perversion de ce principe. »

patrick