Elon Musk accepte que les tweets liés à Tesla soient pré-approuvés par un avocat.

Elon Musk accepte que les tweets liés à Tesla soient pré-approuvés par un avocat.

Le directeur général de Tesla a d’abord courtisé la controverse après avoir envoyé sur Twitter des informations inexactes sur la privatisation de l’entreprise.

Le PDG de Tesla, Elon Musk, a accepté que ses messages sur les médias sociaux concernant le constructeur automobile soient pré-approuvés par un expert, afin de régler un différend concernant son tweeting.

L’entrepreneur technologique a conclu un accord avec la Securities and Exchange Commission (SEC), qui a porté plainte en alléguant qu’il avait violé un règlement antérieur exigeant que ses tweets soient approuvés par un avocat.

Écoutez le podcast New Lines sur les podcasts Apple, Google Podcasts, Spotify, Spreaker. En vertu de l’accord, M. Musk doit obtenir l’approbation d’un avocat employé par Tesla avant de twitter sur une série de sujets liés au constructeur automobile.

L’accord doit maintenant être approuvé par la juge de district américaine Alison Nathan et signifierait que M. Musk ne pourrait plus être tenu pour coupable d’outrage.

Un accord a été conclu en septembre de l’année dernière après que le PDG de Tesla a tweeté sur Twitter qu’il avait obtenu un financement pour privatiser l’entreprise à 420 $ (325 £) l’action, envoyant les actions sur une folle route.

Toutefois, M. Musk a déclaré plus tard qu’il ne privatiserait pas la société et les autorités de réglementation ont découvert qu’il avait menti sur le fait d’avoir l’argent nécessaire pour conclure l’affaire. La SEC a déclaré que les investisseurs qui avaient acheté des actions après avoir vu le tweet ont été blessés par les informations inexactes.

Suite à l’accord initial, la SEC a affirmé qu’un tweet envoyé par M. Musk le 19 février au sujet de la production de véhicules Tesla n’avait pas été approuvé par le « disclosure counsel » de l’entreprise et n’avait pas été vu par son avocat.

Les avocats représentant le PDG de Tesla ont fait valoir que son tweet – qui disait que la société produirait environ 500 000 véhicules cette année – n’avait pas besoin d’approbation parce qu’il ne s’agissait pas de nouvelles informations qui seraient significatives pour les investisseurs.

Ils ont également déclaré que la SEC violait les droits à la liberté d’expression de M. Musk en vertu du premier amendement. L’accord intervient un jour après que les deux parties ont dit au juge de district qu’elles auraient besoin de plus de temps pour parvenir à un accord.

M. Musk doit maintenant demander l’approbation d’un avocat avant de twitter sur des sujets tels que les finances de Tesla, les fusions potentielles, les chiffres des ventes, les nouveaux secteurs d’activité ou un changement de directeur de société.

Ce n’est pas la première fois que le PDG de Tesla se retrouve dans l’eau chaude à cause de son tweeting. L’année dernière, il a commencé une querelle avec un plongeur qui a aidé à sauver une équipe de football de jeunes d’une grotte inondée en Thaïlande, accusant Vernon Unsworth d’être un « pédophile » dans un tweet.

Après s’être excusé, il est retourné sur Twitter pour se demander pourquoi il n’avait pas été poursuivi par le plongeur si les accusations étaient fausses. M. Unsworth a depuis intenté une action en diffamation contre le PDG de Tesla.

patrick